Chris Juta
Dit is deel twee van mijn bijdrage in aanloop naar het komende Risk & Compliance Jaarcongres dd 1 juni in Baarn. Zolang we in een forensisch perspectief naar fraude en corruptie (hier even als duiding gebruikt voor alle vormen van economische misdaad) blijven kijken – lees: zolang we blijven uitgaan van wat ís gedaan en dus blijven uitgaan van alleen de feiten – blijf je sturen op gevolgen, blijf je krijgen wat je had en blijf je denken wat je dacht. De stap die nodig is heet preventie. We moeten leren oorzaken van fraude en corruptie weg te nemen en dat is een heel ander proces dan het detecteren en bestrijden van fraude en corruptie als feit, als ding.
Continue reading…
Staat u op het punt om AI (Artificial Intelligence) en ML (Machine Learning) in te zetten bij uw ‘risk modeling ‘ processen? Wilt u de…
Download whitepaper